前幾天看到聯合報的民意論壇，一半在談論近日司法官涉貪與司法院長的請辭，一半則是大學教授在呼籲加考英聽，然後考試就會引導教學，學生英語聽力就能提升（內容附於文後）。如果這位大學教授的邏輯成立，未來國家司法官的考試，只要加考一科道德，那所有的問題也就可以迎刃而解了。
沈沒的地平線 II
2010.4.20發生在墨西哥灣的深水地平線號鑽油平台爆炸事件，截至2010.7.16為止，估計原油外洩量約在5千萬至1億5千萬加侖之間。經過將近三個月時間的搶救，以及數次失敗的嘗試（詳細內容請參閱「沈沒的地平線 I」），最近終於傳來停止漏油的好消息。
墨西哥灣海底攝影機所攝影片的停格照片顯示，漏油停止前後對比明顯。
美聯社
甚麼是「成功」？怎樣能「快樂」？
如果孩子想去學修車（俗稱黑手），身為爸媽的我們，是會鼓勵他暑假去機車行打工，還是賞他兩巴掌叫他乖乖唸書準備考試？相反的，如果孩子說他以後想當醫生，我們會很開心地幫他把書房冷氣打開並送上飲料點心，還是會叫他穿上運動鞋去操場運動一下，不要整天待在書桌前跟個呆子似的？
給孩子「找到自己喜歡甚麼」的機會
你最喜歡做甚麼？你將來想要做甚麼？
大部分的孩子都回答不出這個問題，能回答的，通常也只有打電動、出去玩之類的「休閒嗜好」。不是說打電動不好、出去玩不好，其實如果我能一輩子打電動很開心，一輩子出去玩很開心，那當然很好。
並不是每個人當了醫生都會覺得快樂的
甚麼樣的工作，可以代表未來一輩子的幸福和快樂呢？
電子新貴？如果你沒有過勞死的話，也許有機會弄到一大筆錢。如果在這筆錢到手之前，你也沒有弄壞太多身體器官的話。那麼恭喜你，你大概還剩1/2到1/3的人生，去學習把金錢轉化為幸福跟快樂。不過請注意，轉換方程式很複雜，絕不是設計一、兩片IC就可以解決，轉換得不好時，得到的反而會是更多痛苦。
醫生？如果你沒有過勞死的話，也會有機會累積到高額的財富。但你必須忍受不可勝數的生老病死在你眼前發生，三不五時還要被那些缺錢遭受到醫療疏失的病患家屬告上法院。雖然你平平安安過完大半生的機率相當高，但你有時間用到那些錢的機率相當低。
總統？如果你沒有過勞死，也沒有留下貪污的把柄被關到天荒地老的話，你可以比前兩個工作賺到更多的錢。但是你必須要忍受身為全台灣被罵得最慘與被罵得最久的人，找不到工作要罵你、雨下太多下太少也要罵你、連誰家隔壁的狗亂叫都要罵你，反正全天下的衰事全都肇因你當上總統就對了。
沒得選擇的人生之路，一定會通向幸福嗎？
這篇文章原本是寫在第二次國中基測之後，教育部長打算把基測改回百分制那一天。我很感慨這些官員、學者對台灣教育在茲念茲的，不外乎就是考試、升學、學生程度、產業需求、甚至是國家競爭力。這就像政府會在乎GDP一樣，也沒甚麼不對。但是如果政府「只」想提升GDP，教育制度「只」想提升學生程度或競爭力的時候，這個社會的未來，會變成甚麼樣子呢？
大人的期待，孩子的將來
第二次國中基測考完之後，新聞版面上沸沸揚揚地討論了不少教育制度與考試制度的未來。當時我很想寫一篇「教育，是不是也該教孩子怎麼找到快樂」的文章。可是越寫越覺得好多好多的想法，千頭萬緒、紛至沓來，一時之間也沒辦法釐清。於是最後只是簡單地丟出一個想法，希望爸媽多「容忍」孩子可以有選擇自己興趣的機會，當作一個開頭（附於本文末）。接下來，我想要把自己長期以來對於整個社會「望子成龍」這種心態的反思做個整理。
我不要看到一群不快樂的大人，繼續複製一群不快樂的下一代。
第一個想法：沒得選擇的人生之路，一定會通向幸福嗎？
第二個想法：並不是每個人當了醫生都會覺得快樂的
第三個想法：給孩子「找到自己喜歡甚麼」的機會
第四個想法：甚麼是「成功」？怎樣能「快樂」？
第五個想法：你是在幫你的孩子，還是在害你的孩子
如果有一天，連沒有臭味的空氣和乾淨的水都變成了傳說
今年四月，美國發生有史以來最嚴重的原油污染事件，深水地平線號鑽油平台爆炸沈沒，總計約有六百萬桶原油流入墨西哥灣、數千公里的海岸線被染黑、數萬平方公里的海域漂浮著油污，而且這些數字迄今仍在繼續上升。過去，美國曾經禁止在墨西哥灣開採石油，但是最後屈服於巨大利益誘惑之下的結果，是換得了無法挽回的生態環境浩劫。此時就算石油公司願意付出天價的賠償金，也無法恢復那片美麗的海洋、濕地、與無數寶貴的多樣生命。
在台灣，俗稱「八輕」的石化工業，計畫在濁水溪口的海岸濕地興建。近兆台幣的投資、帶動數十萬工作機會的潛力、以及提升國民生產毛額4％的巨大利益，不僅產業界積極推動，政府又何嘗不是大力支持，連環境評估都以最快速度完成。但天下沒有白吃的午餐，這些利益，須要拿我們的水、我們的空氣、我們寶貴的生態環境、甚至是我們的生命來交換。環保團體「美其名」是在為白海豚請命，想買下這片濕地與河口，其實他們是在為所有人保護這片天空與水源，和一小塊生命的淨土。
Benq液晶小電視亮點事件完結篇
今天去跟Benq換回了一台沒有亮點的小電視，最後我願意退讓一步，同意未來一年還是沒有亮點保固，是因為Benq寧可退錢也不願意保固這部分。但是既然廠商都願意退錢（解除契約），也算是對消費者一種正面的回應。加上我也還蠻喜歡這台小電視（而且便宜），就同意用換貨的方式結束這次的紛爭。不過最後Benq還是想耍點小手段，要我簽「保密協定」，被我當場拒絕了。我說Benq發給我的公文是有附件給消保會的，當時公文上Benq同意的處理方式可沒有這一項但書，而且我「已經」到處宣傳這件事了。結果Benq的小姐不但繼續硬拗說公文雖然沒寫，並不表示就不能增加但書，而且居然還要求我刪除我在網路上發表的內容。
後一頁 »